Chelis: No hace falta ser un licenciado, pero si alguien dice una cosa y un veterinario, en este foro dice "cuidado, que eso que dices es dudoso", le daría un poco más de credibilidad que si lo dice, pongamos, un psicólogo.
Tara: 1- El síndrome de Diógenes es un síndrome, no una enfermedad, lo diga el Dr. Saiz o la Virgen Santísima, y del artículo, también periodístico, se puede extraer esta afirmación:
Síndrome= conjunto de síntomas, es una entidad nosológica distinta a "enfermedad", que no se limita a ser un conjunto de síntomas, sino que se puede considerar "la causa" de dichos síntomas.
Me gustaría leer algún artículo en que se expliquen los criterios diagnósticos, la etiología, y esas cosas del síndrome de Noé, así como la forma de hacer un diagnóstico diferencial...
Sin negar que el hombre ese sea o no prestigioso, he buscado en bases de datos mejores que google artículos científicos, y la verdad es que como "sindrome de noé" no he visto nada, aunque sí que hay mucho acerca de la "acumulación compulsiva".
Hablar de enfermedades mentales es delicado. y me da igual que un tío tenga dos gatos o tenga ochenta, si no los trata bien. Y si acumula gatos compulsivamente y puede tratarles bien (ahí nadie le va a decir que está "enfermo"), pues mejor para él y para los gatos.
Tara: 1- El síndrome de Diógenes es un síndrome, no una enfermedad, lo diga el Dr. Saiz o la Virgen Santísima, y del artículo, también periodístico, se puede extraer esta afirmación:
Síndrome= conjunto de síntomas, es una entidad nosológica distinta a "enfermedad", que no se limita a ser un conjunto de síntomas, sino que se puede considerar "la causa" de dichos síntomas.
Me gustaría leer algún artículo en que se expliquen los criterios diagnósticos, la etiología, y esas cosas del síndrome de Noé, así como la forma de hacer un diagnóstico diferencial...
Esta descripción es buena, pero como el mismo doctor Saiz dice, "Para poder ingresar a estos individuos es necesario que estén incapacitados por demencia o alguna enfermedad psiquiátrica básica." (de lo que se deduce que él sabe que no es una enfermedad en sí mismo, el periodista probablemente no se documentó).El segundo de estos trastornos, como sugiere su nombre, conduce a quien lo padece a acumular una cantidad desorbitada de animales, en su mayoría perros o gatos, en un reducido espacio y sin proveerles los cuidados mínimos. Esta enfermedad mental es sumamente difícil de abordar debido a que hay que garantizar la protección de los animales implicados, pero sin olvidar el sufrimiento emocional que presupone para un sujeto que aparten de su lado las mascotas que tanto atesora. Y es que estos pacientes no son capaces de reconocer el terrible estado en que se encuentran sus animales. Incluso, los que sufren patologías más severas se niegan a separarse de los cadáveres de sus animales más queridos.[/b]
La adicción, el alcoholismo y la mala nutrición (e incluso depende del enfoque, la psicosis), pueden ser causa o efecto del deterioro de relaciones sociales (la mala nutrición quizá, por sentido común pueda ser la única que sea efecto y no causa en sí misma).viene acompañado de un deterioro en las funciones mentales producidas a causa de la edad, de alguna adicción, del alcoholismo, la mala nutrición o la psicosis[/b]
Sin negar que el hombre ese sea o no prestigioso, he buscado en bases de datos mejores que google artículos científicos, y la verdad es que como "sindrome de noé" no he visto nada, aunque sí que hay mucho acerca de la "acumulación compulsiva".
Hablar de enfermedades mentales es delicado. y me da igual que un tío tenga dos gatos o tenga ochenta, si no los trata bien. Y si acumula gatos compulsivamente y puede tratarles bien (ahí nadie le va a decir que está "enfermo"), pues mejor para él y para los gatos.
Última edición por un moderador: